Ronaldo (o futebolista beberrão e anunciante de cerveja) foi sabatinado ontem (15/05/09) no Teatro da Folha por ilustres jornalistas, e dentre esses, um que até então contava com minha admiração e repeito, o sr. Juca Kfouri.

Digo isso pois Juca sempre me pareceu jornalista correto, que não adulava ninguém e exercia com imparcialidade seu jornalismo esportivo sem se preocupar se suas opiniões agradariam ou não os poderosos do futebol brasileiro. Ronaldo, do Corinthians, é também um poderoso personagem do nosso futebol.

Mas em seu blog, Juca teceu loas para o jogador nessa sabatina da Folha de S. Paulo como se fosse apenas um ilustre torcedor corintiano.

O jogador mereceu um post em seu blog e como de costume, foi chamado de "fenomenal". Até aí, nada de novo. Porém, comecei a me envergonhar do jornalista quando este sequer mencionou que Ronaldo disse não manter vínculo com a rede Globo e que sua preferência pela emissor dava-se por ser ela um exemplo de jornalismo compromissado com a verdade.

Só por isso, o jornalista já deveria desconfiar do jogador.

Mas quem sabe Juca, assim como eu, entende que Ronaldo é uma besta quadrada em termos de jornalismo e história?

Talvez não fosse o caso de questioná-lo sobre este fato durante a sabatina, (mas seria desejável) pois era uma "entrevista combinada", dessas que são feitas pra colocar o entrevistado num pódio, e cobrí-lo de glórias e elogios para o deleite de sua claque bem selecionada. Não foi possivel perguntar do audítório, fato comum em outras sabatinas

Mas seria o caso sim, de questionar a declaração do gorducho em seu blog.Afinal, pra que serve o blog de um jornalista?

Mas pior que isso foi omitir esta outra declaração: